Портал «Киноафиша» поговорил с кинокритиком Николаем Никулиным о сериале «Хроники русской революции» — проекте, который изначально задумывался как масштабное высказывание об эпохе и до сих пор вызывает споры.
Критик не скрыл: уважение к замыслу и фигуре автора у него не исчезло, но вопросы к форме и ритму сериала появились.
«Два чувства: уважение и недоумение»
Никулин подчёркнул, что серьёзно относится к решению Кончаловского обратиться к столь эпохальной тематике.
«Два чувства: уважение и недоумение. Уважение к крупному режиссёру Андрею Кончаловскому, решившему высказаться о времени, идеологически разделившем российское общество».
Но как это реализовал режиссёр, с какой динамикой — вызывает вопросы.
«И недоумение по поводу того, как он это сделал: неторопливой прогулкой в 16 часов, из которых 15 с половиной — кабинетная болтовня».
Как смотрятся актёры
Критик отметил, что сериал максимально погружён в диалоги. И, где зрители жаждали увидеть динамику и энергию, они слушают диалги, вникают в смысл бесед.
«Юра Борисов должен искать террористов и революционеров, но, похоже, страдает от скуки, даже в компании Распутина и балерины Матильды Кшесинской».
По словам эксперта, он уважает масштаб, тему и личность автора, но сериал для него стал скорее разговорной историей, чем драмой.
Также прочитайте: «Чуждая Высоцкая», «никакой Борисов», но Кончаловский молодец: сериал «Хроники русской революции» стал поводом для споров среди зрителей
