Если вы в детстве читали «Пёструю ленту» и думали: «Ого, какая зловещая змея!», — то не спешите пересказывать эту историю биологу. Потому что с точки зрения природы там всё… как бы сказать мягче… странно. Но советские создатели «Шерлока Холмса и доктора Ватсона» вовремя поняли: если снимать так, как у Дойла — получится сказка, а не детектив. И взялись за ум.
Во-первых, змея. В рассказе это болотная гадюка из Индии. Такой не существует в природе. Да и по сюжету она будто бы сползает по верёвке — а змеи, как объяснил дрессировщик, по верёвкам не ползают.
«Змее нужно что-то твёрдое», — заявил он команде.
Так что режиссёр Игорь Масленников придумал хитрый ход: в кадре змея действительно вылезает из вентиляции, а потом Холмс резко дёргает шнурок — и зрителю кажется, что змея по нему поползла, передает дзен-канал «Школа жизни».
Во-вторых, свист. В книге доктор Ройлотт подзывал змею свистом — но змеи глухие, они на такое не реагируют. В фильме добавили важную деталь: злодей не просто свистит, он ещё и стучит по стене. А Холмс, как бы между делом, замечает:
«Все глухие твари чувствительны к вибрации»
Это гениальный момент — и научно, и по сюжету работает идеально.
Ну и сами змеи. Ядовитых на съёмки, конечно, не звали. Вместо них в кадре — безобидный уж и песчаный удавчик. Уж вылезает из вентиляции (он не кусается и не капризничает), а «труп» злодея обвивает удав — он просто красиво смотрится и не паникует при свете софитов.
Так, исправив ошибки великого Конан Дойла, советские кинематографисты создали версию, которая не только визуально работает, но и заставляет поверить: да, Холмс мог это разгадать. А мы — поверить ему. И пересматривать снова.
Ранее мы писали: Даже в таком гениальном сериале, как советский «Шерлок», нашли киноляпы: хотя, может, это и мистика?