Задача экранизировать «Долгую прогулку» всегда считалась почти невозможной. Роман Стивена Кинга построен на однообразном действии — десятки юношей идут по дороге и разговаривают, а остановка означает смерть.
Перенести такую конструкцию на экран без потери динамики казалось нереальным. Но Фрэнсис Лоуренс решился и изменил многое: мотивации персонажей, состав героев, сам финал и даже жанровый тон.
Вместо мистики книги зритель получил жесткий реализм и социальную драму.
Темный человек исчез из фильма
В книге Кинга главного героя Рэя преследует жуткая фигура Темного человека. Именно он становится символом безысходности и доводит героя до финального безумия.
В фильме этот мистический слой убрали — зритель видит реалистичную драму без намёка на сверхъестественное.
Скрамм остался только в романе
В книге Скрамм — один из самых ярких персонажей: фаворит Прогулки, у которого дома беременная жена. Его болезнь и смерть становятся одним из самых трагичных эпизодов.
В фильме героя нет вовсе, а его сюжетные черты раздали другим участникам Прогулки.
Джен уступила место матери
Рэй в романе держится за воспоминания о своей девушке Джен. Именно ради неё он готов бороться и продолжать путь.
В фильме от любовной линии отказались: единственной связью с внешним миром осталась мать. Эта деталь делает фильм более холодным, но и более социальным.
Финал стал другим
У Кинга Рэй теряет рассудок и продолжает идти, ведомый мраком. В фильме же финал сосредоточен на Макврайзе: он побеждает, убивает Майора и уходит в ночь.
Два финала дают два разных смысла: безысходность против попытки сопротивления.
Кинг создал мистический кошмар, Лоуренс — реалистичную антиутопию. Фильм потерял Темного человека, Скрамма и любовь Рэя, но приобрёл динамику и зрелищность. Для одних это кощунство, для других — свежий взгляд на классический роман.
Источник: ixbt.com
Также прочитайте: Эти 5 фантастических сериалов не знают, что такое «проходной эпизод»: не сможете оторваться ни на минуту
