Новый фильм по Стивену Кингу — и снова не хоррор. «Жизнь Чака» Майка Флэнагана обошёл всех конкурентов последних лет и по рейтингам, и по отзывам. 82% от критиков и целых 87% от зрителей — таких цифр у экранизаций Короля Ужасов не было с 2019 года. Ни «Бугимен», ни «Салемский Лот», ни даже «Доктор Сон» не вызывали такого единогласного восторга. И дело тут совсем не в пугалках.
Медитация вместо страха: Флэнаган делает Кинга нежным
Вместо кошмаров и монстров — размышления о жизни, смерти и том, как прожить своё короткое «здесь и сейчас». В центре сюжета — Чак Крэнтц в исполнении Тома Хиддлстона, чья история рассказывается... в обратном порядке. Да, хронология здесь ломается, как в «Мементо», и это лишь добавляет смысла. Флэнаган, который уже экранизировал «Доктора Сна» и «Игру Джеральда», снова берёт нестандартный подход — и выигрывает.
Сравнивают с «Побегом из Шоушенка»
Зрители уже проводят параллели: «Жизнь Чака» — это нечто сродни «Побегу из Шоушенка». Такой же тёплый, грустный, человечный. Да, пугает не привидениями, а осознанием, что всё проходит. Что мы смертны. Но делает это по-киноволшебному — с надеждой. С оценкой 87% у аудитории фильм легко обошёл «Обезьяну» (56%), «Бугимена» (65%) и «Кладбище домашних животных» (33%). И стал самой любимой экранизацией Кинга за последние 6 лет.
Почему фильм провалился в прокате, но победил по сути
Да, в кассе у «Чака» всё не очень — кино не для всех. Он не пугает, не взрывает, не шокирует. Но он цепляет, если вы готовы смотреть не за спецэффектами, а за смыслом. Для тех, кто вырос на «Кэрри» и «Сиянии», это новое лицо Кинга — зрелое, философское и очень личное.
Похоже, Стивен Кинг становится мудрым рассказчиком о жизни, а не только о кошмарах. И это — та трансформация, за которой стоит наблюдать.
Ранее мы писали: Топ-5 самых страшных хорроров всех времен по версии Rotten Tomatoes: когда ужасы не просто пугают, а цепляют навсегда.
