Советский сериал «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» с Василием Ливановым — классика, любимая и зрителями, и критиками. Многие называют его лучшей экранизацией историй Конана Дойла. Но и здесь не обошлось без мифа, который десятилетиями никто не оспаривал.
Речь — о возрасте Холмса. В книгах Ватсон называет его «молодым человеком», между тем, если внимательно изучить хронологию событий в книге, можно вычислить: на момент встречи с доктором сыщику было около 27 лет. Молодой, дерзкий, полный энергии.
А теперь вспомним Ливанова. Ему было 45! Его Холмс — серьезный, сдержанный, зрелый. Такой образ плотно врос в культуру, но он сильно отличается от литературного первоисточника. Там Холмс бывает нетерпелив, порой даже вспыльчив. Словом, живой.
Почему все делают эту ошибку?
В большинстве фильмов и сериалов Холмс — мужчина «за тридцать», а то и ближе к пятидесяти. Это видно и в экранизациях с Бэзилом Рэтбоуном, и в британском сериале с Джереми Бреттом. Образ «молодого гения» долгое время проигрывал более внушительной, солидной версии — возможно, из-за ожиданий зрителей.
Даже адаптация BBC с Бенедиктом Камбербэтчем, ближе по духу к литературному Холмсу, сохранила этот визуальный и поведенческий возрастной сдвиг. Хотя он и моложе, и эмоциональнее, чем большинство экранных сыщиков, ему все же около 35.
Почему это важно?
Возраст — не просто цифра. Это вопрос характера, манеры, темпа мышления. Молодой Холмс — острый, рискованный, на грани. Старший — анализирует, действует размеренно. Обе версии интересны, но лишь одна — ближе к оригиналу.
Теперь, пересматривая любимые серии, мы точно знаем: Холмс Ливанова — идеален, но все-таки старше, чем был задуман. А эта ошибка оказалась настолько обаятельной, что в нее поверили миллионы.
Также вам будет интересно пройти тест: вспомните, кто снял знаменитые советские фильмы?
