Финал третьего сезона «Первого отдела» в свое время имел эффект бури. Зрители активно обсуждали в Сети арест Михаила Шибанова. Однако вышел четвертый сезон, а вопросов меньше не стало.
Публика осталась в полнейшем недоумении: почему герой провел полгода в заключении, если все обвинения были основаны на ошибке? Этот сюжетный момент до сих пор вызывает вопросы, ведь сценаристы просто замяли логику происходящего.
«Первый отдел»: арест без причин
В конце третьего сезона Шибанова обвинили в пособничестве преступнице Литвиновой. Позже выяснилось, что она — офицер ФСБ, работавшая под прикрытием. Логика подсказывает, что с раскрытием этой информации все обвинения должны были быть сняты, но вместо этого герой провел за решеткой долгие месяцы.
В четвертом сезоне он выходит на свободу без объяснений. Мы не видим ни одного диалога, ни одной сцены, которая раскрыла бы, почему Шибанова держали в заключении так долго. Ни один из виновных в этом не понес ответственности, зритель же в итоге остается с ощущением, что сценаристы просто пожертвовали логикой ради эффектной драмы.
«Первый отдел»: зачем ломать реалистичность?
Создатели позиционируют «Первый отдел» как детектив с высокой степенью достоверности. Однако такая сюжетная дыра разрушает атмосферу реализма, уверены зрители. Если даже в рамках сериала все это выглядит нелепо, что уж говорить о реальной жизни?
Вам также будет интересно: «Два опера в одной семье не уживутся»: разбираем истинные причины разрыва Шибанова и Литвиновой из «Первого отдела».
