И в СССР были неудачные экранизации. Фильм «Светлая личность» — это попытка соединить классический сатирический материал Ильфа и Петрова с советской комедией конца 1980-х. Однако, несмотря на звездный актерский состав, работа режиссера Александра Павловского вызвала недовольство у зрителей и критиков, получив репутацию самой слабой адаптации произведений Ильфа и Петрова. Объясняем, почему.
Основа сюжета и безнадежное исполнение
В основу фильма легли повесть «Светлая личность», а также эпизоды из пьесы «Сильное чувство» и фельетона «Клооп». Сюжет разворачивается в вымышленном городке Пищеславе, который тонет в бюрократическом хаосе. Главный герой, Егор Филюрин, случайно становится невидимкой благодаря мылу от веснушек. На первый взгляд, эта идея могла бы стать основой для остроумной сатиры. Но реализация обернулась провалом.
Сценарий фильма оказался слабым и хаотичным, диалоги неубедительными, а образы персонажей перегружены карикатурными деталями. Даже такие выдающиеся актёры, как Михаил Светин, Всеволод Шиловский, Галина Польских и Вероника Изотова, не смогли спасти картину от провала.
Проблемы с персонажами и стилистикой
Одним из главных претензий зрителей стало то, что актеры не смогли раскрыть своих героев. Их образы получились слишком шумными, лишенными глубины и связности. Например, Всеволод Шиловский, исполняя роль, буквально «кричит» каждую реплику, создавая впечатление, что сцены снимались без четкой режиссерской установки.
Михаил Кокшенов, напротив, весь фильм сохраняет выражение лица, которое зрители в отзывах назвали «рыбий глаз». Его персонаж остаётся карикатурным, без развития и смысла. Другие актеры, такие как Светлана Крючкова, тоже не смогли раскрыть заложенный в оригинале сатирический потенциал, пишут люди.
На кинопорталах фильм получил массу критики. Один из пользователей написал:
«Перед Крючковой поставили задачу сыграть "советскую" мадам Куку. Но даже она не смогла справиться с ролью, потому что сценарий лишён структуры. Актеры то бегают, то кричат, то просто толкаются. На выходе — полная каша. Это было невыносимо смотреть до конца».
Многие зрители также отметили, что несмотря на попытки передать дух произведений Ильфа и Петрова, фильм ощущается как дешевая пародия.
Почему фильм провалился?
Основная причина провала — это отсутствие баланса между сатирой и комедией. Режиссер пытался угодить массовому зрителю, но вместо иронии создал хаотичное зрелище. Элементы оригинального произведения, такие как насмешка над бюрократией и социальными пороками, оказались утерянными в груде шума и бессмысленного действия.
При бюджете и амбициях, которые стояли за проектом, фильм мог стать достойной экранизацией. Однако отсутствие ясного видения у режиссёра и сценариста привело к тому, что даже великолепные актеры не смогли «вытащить» картину.
Писали кинопровалы-2024: «Преступление и наказание» и другие худшие сериалы этого года. Есть в этой подборке и российские работы.
