Когда Никита Михалков пришёл на режиссёрский курс во ВГИК, многие воспринимали его с раздражением. Актёр с громкой фамилией, «въехавший на белой кобыле» в мир кино, как говорит кинокритик Александр Шпагин, вызывал у однокурсников ощущение чужака. Настроение изменилось не сразу — и не без скандалов.
«Девочка и вещи»: старт с провала
Именно этот фильм, курсовая работа Михалкова, вызвал самую жёсткую реакцию. Шпагин в эксклюзивной беседе с корреспондентом «Киноафиши» не скрывал эмоций:
«Это был ужасный фильм... В принципе, оценку этой работе, наверное, можно дать только одну — кол. Это действительно какой-то запредел».
По его словам, начинающий режиссёр «пытался снимать под авангардиста», но результат оказался настолько слабым, что никого не убедил.
«А я уезжаю домой»: первый поворот к успеху
Следом был проект, снятый в духе шестидесятников — тонкая лирика, камерность, настроение. Полный метр под названием «А я уезжаю домой» вызвал интерес, но его заставили сократить, чтобы плёнки хватило на всех студентов.
Как рассказал Александр Шпагин нашему изданию, полную версию сейчас увидеть крайне сложно, но возможно — ему рассказывали, что копия до сих пор хранится в одном из европейских фондов.
«Свой среди чужих»: момент перелома
И только после дипломного фильма «Свой среди чужих, чужой среди своих» все признали: Михалков — не просто выходец из известной семьи, мажор, а действительно талантливый режиссёр.
«До показа — скепсис. После — полное потрясение. Никто не ожидал от молодого режиссёра такую сильную работу. Фильм был на голову выше всего, что тогда снимали», — вспоминает Шпагин.
Также прочитайте: Сериал «Чужие деньги» с Матвеевым уже наделал шуму: критики ставят 100%, а зрители спорят до хрипоты
