Если рассматривать российский кинематограф, то львиную долю здесь занимают ремейки советских фильмов. Казалось бы, оригиналы сами по себе хороши, да и современных прочтений уже достаточно. Но вот режиссеры взялись за пародию на «Бриллиантовую руку».
«Киноафиша» пообщалась с кинокритиком Александром Шпагиным, чтобы выяснить, в чем причина такой любви к ремейкам на старое кино. И могут ли такие картины быть успешными. Оказалось, что причина всему — единичные случаи, когда картина выстреливала. А шансы на успех есть только у одного жанра.
«Сперва была волна ремейков после "Иронии судьбы 2". Но после "Кавказской пленницы", которую продюсировал Бондарчук, все это уже настолько всем надоело, что было затишье. Но после успеха "Чебурашки" продюсеры посчитали, что снова пора браться за ремейки», — подчеркнул Шпагин.
Один из таких примеров — это фильм «Сто лет тому вперед». И хотя, по словам кинокритика, это уже не ремейк, а вольная фантазия, именно у таких фильмов есть шансы. А вот старыми советскими кинолентами типа «Бриллиантовой руки» уже никого не зацепить.
«Сейчас еще, конечно, выйдет энная волна ремейков, но у меня есть надежда, что они пойдут в сторону фэнтези и авторской "движухи" — то есть пойдут по пути фильма "Сто лет тому вперед". Я имею в виду "Волшебника Изумрудного города", который сейчас снимают и другие фильмы. Потому что если брать фэнтезийные реалии, здесь еще есть какая-то надежда, что может получиться что-то хорошее. А если брать несчастные старые советские фильмы, то ничего хорошего не получается. "Небриллиантовой руки" это тоже касается», — заключил кинокритик.
