В Британии, где Толкин когда-то преподавал и писал свои легенды о Средиземье, теперь изучают, как его книги якобы «демонизируют арабов и африканцев». В Ноттингемском университете появился курс по «деколонизации» Толкина, и его смысл… сложно понять с первого раза.
Студентов учат, что орки – жертвы «этнического шовинизма», а восточные и южные народы вроде харадримов и истерлингов изображены как воплощение зла. Лектор Оньека Нубиа уверена: светлые народы Средиземья символизируют Запад, а тёмные – угнетённые и неправильно понятые культуры.
В эту идеологическую кашу попали даже «Потерянный рай» Мильтона и Шекспир — якобы они вычеркнули африканцев из британской истории. Но основное внимание досталось Толкину.
Его обвиняют в том, что «Властелин колец» закрепляет расовые стереотипы и подменяет борьбу добра со злом столкновением белых и «не-белых».
Фанаты реагируют предсказуемо: с недоумением и злостью. Ведь сам Толкин, человек, переживший мировую войну и глубоко католичный интеллектуал, прямо писал, что ненавидит любую форму расизма.
Его орки и южане – не аллегория народов, а образы зла и искажённой воли. У него нет «цвета кожи», есть лишь моральный выбор.
Переосмысливать классику полезно, но превращать «Властелина колец» в политическую брошюру — всё равно что искать гендерные подтексты в «Сильмариллионе».
Толкин строил не империю предрассудков, а миф — и, как любой великий миф, он принадлежит всем, кто открывает книгу, чтобы попасть в другой мир. А не тем, кто ищет в ней агитку.
Ранее мы писали: «От финала отвисла челюсть»: шокировавший Кинга триллер Netflix стоил вдвое дешевле одной серии «Колец власти» – шедевр за копейки
