Сейчас в российском кино есть тенденция переснимать советские фильмы и сказки. Но такие ремейки обычно вызывают у зрителей смешанные чувства. Вроде бы знакомая история, качественная съемка, но что-то не то.
Поэтому редакция «Киноафиши» обратилась к кинокритику Александру Шпагину и узнала, что он думает по этому поводу. Стоит ли вообще переснимать советские хиты и какой фильм точно нуждается в обновлении?
«Переснимать нужно то, что плохо снято»
Александр Шпагин в этом вопросе крайне категоричен. Он не видит смысла в ремейках таких хитов, как «Вокзал на двоих», «Самая обаятельная и привлекательная» и других советских фильмов.
«СССР на современные реалии не накладывается. В этих фильмах основа — советская жизнь, поэтому это вряд ли будет хорошо работать. Можно взять чистую конструкцию «Вокзала для двоих», но это все равно уже будет не то. Проще снять что-то новое. Это натуга какая-то лезет», — отметил кинокритик.
Но все же в определенных случаях повторная экранизация имеет смысл.
«Переснимать нужно то, что бы снято плохо, но имело успех. Например, «Сказку о потерянном времени», — объяснил Александр Шпагин.
Штирлиц может снова быть в тренде
Во время беседы Александр Шпагин подал отличную идею для режиссеров. Он считает, что в наши дни можно спокойно переснимать историю Штирлица. Тема с нашим агентом, который борется против ЦРУ (например), до сих пор актуальна и пользовалась бы успехом.
«То, что я реально бы сейчас переэкранизировал — это Юлиана Семенова. Я бы его немного подчистил. Да, у него антибуржуазные романы, но в них много правильного и дельного. Только нужно сделать это более динамично и убедительно. Это ноу-хау — у нас 30 лет никто не снимал о буржуазном Западе. А вдруг это сработает?», — посоветовал эксперт.
Ранее мы писали: Эти 3 научно-фантастических сериала можно понять только со второго раза: после первого просмотра в голове будет каша.
