«Марсианин» давно считается одним из самых убедительных фантастических фильмов о космосе, но насколько реалистично показаны его события? В этом смысле показательно мнение людей, которые действительно знают, как устроены космические полёты.
Реальные космонавты разобрали фильм и рассказали, какие моменты Ридли Скотт показал близко к действительности, а где сценаристы заметно упростили или изменили реальность.
Буря
Специалисты National Space Centre нашли в основе фильма серьёзную условность: ключевая авария, из-за которой Марк Уотни оказывается один на Марсе, в действительности почти наверняка не произошла бы.
Главная проблема — песчаная буря. Марсианская атмосфера слишком разрежена, поэтому даже очень сильный ветер не смог бы с такой силой ударить по технике или сбить человека с ног.
Что ещё вызвало вопросы
У специалистов нашлись претензии и к другим эпизодам. Они сомневаются, что экипаж стал бы хранить все отходы миссии, а некоторые действия героев выглядят скорее эффектно, чем правдоподобно. Даже отдельные технические решения в ЦУПе показаны слишком драматично.
Есть и более серьёзные допущения: почти не учитывается радиационная нагрузка при длительном пребывании на Марсе, а получение воды показано более рискованным способом, чем могло бы быть на практике.
При этом эксперты не считают фильм провальным с точки зрения реализма. Напротив, «Марсианину» дают высокую оценку именно за то, насколько тщательно создатели подошли к научной стороне истории.
«Сюжет, конечно, основан на лжи, но в остальном для художественной фантастики картина всё равно остаётся одной из самых убедительных», — отметили эксперты.
Ранее портал «Киноафиша» писал о громких продолжениях хитов НТВ, которые выйдут этой осенью.
