Новый фильм культовой хоррор-франшизы, «28 лет спустя: Храм костей», встретили довольно прохладно. За первые выходные в американском прокате картина собрала всего 13 млн долларов, а общие мировые сборы в итоге добрались до отметки в 57 млн. При этом бюджет ленты, по разным данным, перевалил за 63 млн.
Причины провала
Почему же так вышло? Причин сразу несколько. В прокате в тот момент царила жёсткая конкуренция: свежий «Аватар: Пламя и пепел» всё ещё собирал залы, хоррор «Горничная» оттягивал на себя любителей ужасов и Сидни Суини, а «Марти Великолепный» с Тимоти Шаламе привлёк публику, которая предпочитает кино поинтеллектуальнее.
Вдобавок премьера угодила прямо в уикенд Супербоула — время, когда американцы традиционно сидят дома перед телевизорами, а не идут в кинотеатры.
Но главная странность случилась с маркетингом. Киллиан Мерфи, обладатель «Оскара» и живая связь с оригинальным фильмом, появился в кадре, однако студия Sony почему‑то решила не выносить его имя на постеры и не мелькать им в трейлерах. В итоге многие фанаты даже не узнали, что их кумир вернулся в культовую вселенную.
Мнение BadComedian
А вот известный критик BadComedian считает, что «Храм костей» не нашел своего зрителя просто потому что это неудачный фильм. Впрочем, как и вся идея продолжения франшизы.
«На фоне сиквела первая часть уже не кажется такой уж убогой. Там хотя бы была какая-никакая история, клоунады — поменьше, и абсурд не выплёскивался через край», — отметил критик.
А релиз прошлого года «28 лет спустя» BadComedian окрестил мусором без цельной истории и с клоунским финалом.
«Никаких новых идей картина не предлагает, а все поднятые темы уже давно и куда лучше раскрыты в других зомби-фильмах», — таков вердикт эксперта.
