Конец карьеры или все-таки нет? Кинокритик Шпагин о том, что ждет Андреасяна после лишения бюджетных денег

Последствия резонансного скандала, который случился после беседы Сарика Андреасяна со студентами московского колледжа, наблюдаются до сих пор. Свои негативные оценки творчества режиссера высказали уже многие его коллеги. А на уровне власти обсуждаются идеи лишить картины Андреасяна государственного финансирования.

Поводом для этого стали данные о том, что только за последние 10 лет из бюджета режиссер получил почти 600 млн рублей на свои фильмы. Вот только результаты проката показывают, что они не очень популярны среди зрителей.

А кинокритики говорят, что даже если режиссер останется без бюджетных денег, снимать он вряд ли перестанет.

«Он снимает очень много — 4-5 картин в год, 3 минимум. Но большой объем средств на эти работы он берет не от государства. Так что даже если его перестанут финансировать из бюджета, то совсем в накладе он не останется. Потому что это все-таки слишком сильное коммерческое имя, которое говорит само за себя, даже если отрицательное имя, и он без труда найдет спонсоров», — рассказал в беседе с порталом «Киноафиша» кинокритик Александр Шпагин.

При этом, в истории российского кинематографа уже был случай, когда режиссера лишили любой государственной поддержки. Только поводом там стали не резкие слова, а качество картины.

«Максим Воронков точно также снимал по 2-3 картины в год. Они правда были хуже, чем у Андреасяна. Встречались и удачные работы — например, "Под Полярной звездой", но это исключения. И десять лет назад он умудрился снять ремейк "Кавказской пленницы". Все впали в такой шок и ступор, что больше никто ему не финансирует картины. И он десять лет находится в простое и вечно снимает одну и ту же ленту», — привел пример эксперт.

Ранее портал «Киноафиша» рассказывал подробности скандала с участием Сарика Андреасяна.