Профессор Альбус Дамблдор на протяжении шести фильмов предстает перед зрителями как мудрый и сопереживающий волшебник. И только под конец киносаги зритель начинает понимать, что он — крайне неоднозначный персонаж.
И мы нашли пять доказательств, что Дамблдор — вовсе не добрый дедушка.
Отправил Гарри на смерть
«Вы растили его, как свинью на убой?», — эта фраза профессора Снейпа разбивает сердце любого поттеромана. Да, Поттер в итоге выжил, но Дамблдор не был точно уверен в этом исходе, когда строил свой план. Он целенаправленно сохранял мальчику жизнь, чтобы тот умер в нужный момент.
Подвергал учеников опасности

Конечно, золотая троица и сама постоянно находила приключения на свою голову. Но ведь в Хогвартсе и без того каждый год происходили какие-то трагедии. Создается ощущение, что безопасность учеников совсем не заботила директора, и родители были правы, когда хотели отстранить его.
Втягивал детей в политику
Дамблдор заявил, что Волан-де-Морт жив. Безусловно, он молодец. Но зачем эта информация детям? Разве в школе должны подниматься вопросы политики? Разбирательства такого уровня должны решаться между взрослыми, а детям лишняя паника ни к чему.
Отправил детей на войну
Этот вопрос открыто поднимается в фильмах и книгах. Дамблдор отправил детей на войну с крупицами информации. Одни догадки, никаких точных фактов. Неужели у такого могущественного волшебника не было доступа к книгам по темной магии, связей с министерствами магии из других стран?
Ведь Дамблдор знал, что скоро умрет. Почему он не нашел себе на замену хотя бы одного волшебника, который бы помог троице? (Снейп не в счет). Почему передал им непонятные подарки, вместо того, чтобы собрать всю имеющуюся в мире магии информацию о крестражах? Почему Гарри приходилось обучаться на собственном опыте, хотя он мог бы получить знания от такого опытного наставника?

Отправил Гарри к Дурслям
Кошмарное детство Гарри Поттера. Годы, проведенные в пыльном чулане, уже не вернуть. Дамблдор объяснил свое решение защитой крови — у родственников матери мальчик был в безопасности. Но что мешало ему общаться с ребенком, заботиться о нем, хотя бы одеждой снабжать?
Ведь директор Хогвартса точно знал, в каких условиях живет будущий спаситель мира. Так почему бы не обеспечить ребенку, итак, обреченному на смерть, хотя бы комфортное детство? На этот вопрос ответа нет…
Ранее мы рассказывали, что советский Гарри Поттер появился в кино еще в 1983 году, а также подметили еще несколько интересных деталей.














