Бильбо Бэггинс во «Властелине колец» после расставания с Кольцом Всевластия заметно постарел. Казалось бы, всё логично: артефакт больше не поддерживает его молодость. Но тогда возникает неудобный вопрос: почему Голлум, потерявший Кольцо за десятки лет до событий «Властелина колец», всё ещё так бодро скачет по скалам и строит козни героям?
Бильбо резко почувствовал свой возраст
В «Братстве Кольца» есть запоминающаяся сцена встречи Фродо с Бильбо в Ривенделле. На свой 111-й день рождения хоббит выглядел удивительно бодро, несмотря на солидный возраст. Но после расставания с Кольцом он начинает ощущать годы, которые словно обходили его стороной.
Кольцо Всевластия действительно влияло на своего владельца: оно продлевало жизнь и не позволяло стареть обычным образом. Поэтому перемены во внешности и самочувствии Бильбо легко связать с утратой артефакта. Получается, пока Кольцо было у него, время будто шло по другим правилам.
А что тогда с Голлумом?
Вот здесь и начинается самое интересное. Голлум лишился Кольца ещё во время событий «Хоббита» — примерно за 60 лет до начала путешествия Фродо. К моменту основных событий «Властелина колец» он уже много десятилетий живёт без своего сокровища.
При этом Голлум остаётся удивительно подвижным. Он карабкается по скалам, преследует героев и умудряется выживать там, где обычный хоббит давно бы выбился из сил. А ведь ему около 500 лет!
На первый взгляд выходит странно: Бильбо после расставания с Кольцом словно начинает стремительно стареть, а Голлум продолжает вести активную жизнь.
Ошибка Толкина или особенность Кольца?
Эта разница действительно заставляет задуматься, но называть её однозначной ошибкой было бы поспешно. Бильбо и Голлум по-разному жили с Кольцом и пережили его влияние. К тому же внешняя бодрость Голлума не обязательно означает, что он не стареет: его организм давно изменился под воздействием артефакта.
И всё же вопрос остаётся любопытным. Если потеря Кольца должна возвращать владельцу обычное течение времени, почему последствия так заметны у Бильбо, но не выглядят столь очевидными у Голлума?
Возможно, именно эта загадка и делает мир Толкина таким интересным: даже после множества прочтений в нём остаются детали, над которыми хочется спорить. А вы считаете, что здесь есть настоящая неувязка или Голлум просто оказался куда более живучим?
Ранее мы писали: Эти 3 научно-фантастических сериала можно понять только со второго раза: после первого просмотра в голове будет каша.
