«Интерстеллар» давно закрепился в числе самых заметных фантастических фильмов о космосе. Но есть картины, которые по уровню напряжения и проработке научной составляющей вполне способны стоять с ним рядом, хотя о них вспоминают значительно реже.
«Пекло» с Киллианом Мёрфи, Мишель Йео и Крисом Эвансом — как раз такой случай. Фильм не стал большим событием после выхода и со временем оказался в тени более известных представителей жанра. Между тем у этой истории есть немало того, за что её стоит пересмотреть.
Сюжет
2057 год. Солнце постепенно теряет активность, а вместе с ним у человечества сокращаются шансы на выживание. Учёные разрабатывают рискованный план: отправить к светилу корабль «Икар 2», на борту которого находится команда из восьми человек.
Задача экипажа — доставить к Солнцу гигантский ядерный заряд и привести его в действие. Предполагается, что взрыв сможет восстановить активность звезды, хотя никто не может точно предсказать последствия подобного эксперимента.
У миссии появляется дополнительная возможность после того, как экипаж получает сигнал от «Икара 1». Этот корабль отправили к Солнцу с той же целью ещё семь лет назад, но экспедиция исчезла и считалась потерянной.
Если выяснится, что его ядерный груз сохранился, команда «Икара 2» сможет использовать оба заряда, тем самым увеличив вероятность успеха.
Детали
Отзывы о фильме «Пекло» режиссёра Дэнни Бойла оказались довольно противоречивы. На «Кинопоиске» у картины 7,3, а на IMDB — 7,2.
Что хвалят
Визуальную составляющую. Многие отмечают потрясающую проработку космических пейзажей и завораживающий, пугающий вид самого Солнца.
Актёрскую игру. Особенно выделяют работу Киллиана Мёрфи и Роуз Бирн.
Атмосферу и драма. Зрители оценили, как в фильме показаны человеческие отношения в замкнутом пространстве корабля, темы героизма и самопожертвования.
Оригинальную идею. Захватывающий сюжет о миссии к угасающему Солнцу, чтобы «зажечь» его заново.
На что жалуются
Научную несостоятельность. Зрители, разбирающиеся в физике, часто указывают на серьёзные нестыковки в научной основе сюжета.
Неудачное смешение жанров. Особенно критикуют последнюю треть фильма, где фантастический триллер сменяется элементами хоррора.
Предсказуемость и скомканный финал. Некоторые зрители отмечают, что развязка не оправдала ожиданий и кажется поспешной.
Затянутость и отсутствие динамики в отдельных эпизодах. Часть зрителей считает, что фильм теряет темп.
«Первые полтора часа представляют собой напряженное психологическое исследование. Много думал об этом фильме даже после титров, зацепил сильно», «Первый час меня полностью зацепил, но потом фильм превратился в нелепый слэшер», — пишут комментаторы.
Ранее портал «Киноафиша» писал о громких продолжениях хитов НТВ, которые выйдут этой осенью.
