Кажется, Джеймс Ганн действительно поверил, что миру снова нужен Супермен — и не трагический мессия, как у Снайдера, а обаятельный парень в трико, который спасает небо и делает это с улыбкой. На Rotten Tomatoes — 86%, Metacritic — 71 (на 9 июля). Новый герой, новая вселенная, старый конфликт: насколько нужен человечеству такой светлый символ?
«Весёлый и в хорошем смысле глупый», — пишет Дэвид Симс и будто заранее просит зрителей не искать здесь философской глубины. «Это классический Супермен… похожий на оригинал, и именно этим он хорош», — соглашается Эйб Фридтанцер. А Оуэн Глейберман замечает: «Это не мрачная притча, а по-настоящему закрученный сюжет с настоящими чувствами».
Но у каждого света есть своя тень. «Сценарий раздут и перегружен. Как будто всё происходящее надо было объяснять ещё до начала», — критикует Николас Барбер. Джефф Йорк добавляет: «Идеи Ганна выглядят так, будто никто не следил за тем, что происходит с франшизой». Нестор Бентанкор называет фильм «скучным и эмоционально слабым, несмотря на актёров и музыку».
И всё же даже скептики признают: актеры вытягивают многое. Рэйчел Броснахен в роли Лоис Лейн — любимица рецензентов. «Она — лучшая часть фильма», — уверяет Морин Ли Ленкер. Шон П. Минс пишет: «Лучшее, что привнес Ганн — ощущение, что фильмы про героев могут быть забавными». Николас Ун добавляет: «Этот фильм стал символом надежды для будущего DC».
Есть и неожиданные восторги: Лупе Родригес Хаас называет ленту «триумфом тона и характера», а Коренсвета — «воплощением Супермена с земным обаянием». Кэри Дарлинг подводит: «Это не шедевр, но фильм работает. Он тёплый, зрелищный и честный».
А значит, Ганн пусть и не всех убедил, но точно напомнил: в супергеройских историях главное — не сила, а человечность.
Ранее портал «Киноафиша» писал про фильмы о супергероях, которые стали культовыми благодаря своему провалу.
