Колонка «Алиса» от «Яндекса» за короткое время трижды изменила свой ответ на невинный вопрос: почему героиня мультфильма «Маша и Медведь» живёт одна. Каждая новая версия — всё дальше от предыдущей. Рассказываем, как именно менялся этот ответ.
Версия первая: Маша — призрак убитой девочки
Именно эта версия и вызвала бурную реакцию у пользователей. «Алиса» рассказывала, что Маша — это призрак ребёнка, погибшего при трагических обстоятельствах. Животные могут видеть её, потому что она не живая, а Медведь страдает — якобы он и виновен в её смерти. Родители после утраты уехали из дома. Ответ выглядел пугающе — особенно для детской аудитории. В «Яндексе» заявили, что это единичный случай и посоветовали включать детский режим.
Версия вторая: родители забыли Машу дома
После скандала «Алиса» скорректировала своё объяснение. Теперь колонка говорила, что родители просто случайно забыли Машу — «шилопопую дочурку» — дома. Девочка сбежала и оказалась в лесу, где её встретил добрый Медведь. Он не монстр, а весёлый друг и защитник. Эта версия уже звучала ближе к духу мультфильма, но вопросов по-прежнему оставалось немало.
Версия третья: так решили создатели мультфильма
Последний на сегодняшний день вариант — максимально нейтральный. «Алиса» отвечает, что родителей в сюжет не добавили сознательно. Цель авторов — рассказать историю дружбы маленькой девочки и Медведя, а взрослые в кадре просто не нужны. Этот ответ уже звучит как официальная справка, без попыток интерпретировать происходящее в мультфильме.
Так что теперь, по мнению «Алисы», Маша живёт одна не потому, что её забыли или с ней что-то случилось, а потому что так задумано авторами. Осталось только, чтобы «Алиса» больше не меняла версию — и не пугала зрителей.
Ранее мы писали: Мультик попал даже в Книгу рекордов Гиннесса: не поверите, в каких странах обожают «Машу и Медведя».
