На экраны вышел триллер «Новичок» с Рами Малеком, который стремится стать интеллектуальной альтернативой шпионским боевикам. Вместо драк — взломы, вместо кулаков — коды. Но может ли герой, лишённый харизмы и душевности, вытянуть весь сюжет на одном IQ? Попробуем разобраться.
«Новичок»: герой без симпатии
История Чарли — криптографа из ЦРУ, потерявшего жену и решившего отомстить по-своему. Вместо оружия он использует мозги: шантаж, вскрытие секретных данных, шифры и логика. Всё звучит как свежий ход — если бы не одно «но». Герой вызывает минимум симпатии. Он жесток, холоден, мстит без капли сожаления и при этом не хочет марать руки — но взрывать людей дистанционно ему не мешает человечность.
В какой-то момент зритель теряет к нему доверие: Чарли становится машиной мести, мораль в которой работает выборочно. Он вроде бы принципиален, но как-то... наигранно. Даже когда он на грани провала, тревоги нет — он будто неуязвим, как герой дешёвого боевика.

Стоит ли смотреть «Новичок»?
«Новичок» не ужасен, но и не выдающийся. Это кино с интересной задумкой, но слабым исполнением. Местами — скучно, местами — натянуто. Малек старается, но даже его фирменная интонация не спасает героя, которому отчаянно не хватает человеческого лица.
Также вам будет интересно: Энтони Хопкинс так же хорош, как в «Молчании ягнят»: новый триллер «Западня» пощекочет нервы даже самым стойким.