Мир «Гарри Поттера» в кино получился ярким, цельным и запоминающимся. Но даже самые любимые фильмы иногда дают сбой — особенно если вы читали книги. В них есть сцены, которые выглядят странно и необъяснимо, пока не откроешь первоисточник. Разбираем две таких — и выясняем, где потерялся смысл.
«Узник Азкабана»: Малфой знает то, что знать не должен
На пути в Хогвартс Гарри впервые сталкивается с дементором и теряет сознание. Уже в школе Малфой язвительно сообщает, что Поттер «раскис». Но откуда он узнал, если в купе, кроме самого Гарри, были только Гермиона, Рон, Люпин и Питер Петтигрю в облике крысы?
В фильме забыли, что в книге в купе сидели ещё Джинни и Невилл — именно Невилл потом всё разболтал. А в кино диалог остался, но логика исчезла.
«Орден Феникса»: Чжоу будто предаёт, но зрителю это не объясняют
В «Ордене Феникса» Гарри внезапно обрывает отношения с Чжоу Чанг: её показывают как предательницу, сдавшую Отряд Дамблдора Долорес профессору Амбридж. Зритель получает чёткий сигнал — Чжоу виновата.
Но в самом фильме есть сцены, которые этому противоречат. Гарри видит, как Чжоу насильно приводят на допрос, а позже выясняется, что информацию она выдала под действием Сыворотки правды.
Почему же никто — ни сам Гарри, ни его друзья — даже не попытались узнать, что произошло? Без книги сцена остаётся нелогичной.
У Роулинг же всё иначе: отряд сдала подруга Чжоу Мариэтта, причём по своей воле, замечает автор дзен-канала «Мир комиксов и кино». А расставание Гарри и Чжоу в книге — результат обид, ревности и ссор, а не драматизации одного поступка. В экранизации эта история потеряла нюансы и смысл.
Также прочитайте: Почему хоббиты не женились до 40 лет — и это не про мамину опеку, а про одно правило Толкина.
