Уже неделю не утихают обсуждения вокруг премьеры новых эпизодов «Властелина колец: Колец власти». Поклонники оригинального фэнтези оказались недовольны тем, как в сериале представили орков. Если в произведениях Джона Толкина эти персонажи были показаны как абсолютное зло, созданное лишь для войн, то авторы картины решили продемонстрировать их человечность.
Именно благодаря этому в сериале появился орк-пацифист, который подробно излагал свои идеи, после чего шел домой к жене и ребенку. Само существование семей у таких персонажей возмутило фанатов оригинального канона.
Однако эксперты считают, что этот сюжетный твист может сыграть только на руку шоураннерам.
«Во-первых, на такое развитие персонажей очень сильно влияет ТВ-формат. Даже в трехчасовом фильме не хватает экранного времени для того, чтобы развивать героев. Телеформат для того и создан, чтобы история отдельных персонажей, даже эпизодических, развивалась, создавалась более точечная, детальная проработка героев», — отметила в беседе с порталом «Киноафиша» кинокритик Оксана Агапова.
Тем более, что в современных лентах герои уже давно не делятся только на плохих или хороших.
«Во-вторых, мы сейчас живем в мире, где нет марионеточных персонажей. Эти приемы, когда зло и добро — однозначные, давно уже не работают. Очень важно дополнительно подсвечивать, в том числе антигероев, прорисовывать те потребности, вызовы, которые есть у них в обществе. Тем более, что Толкин как раз всегда проговаривал этот дуализм, противопоставление хорошего и плохого. И многомерная история орков здесь может играть только на пользу», — добавила эксперт.
Также стоит принять во внимание, что сериальная адаптация может отличаться от литературного произведения
«И третий момент — адаптация всегда терпит определенные изменения, отвечая на вопросы того времени, когда этот продукт создается. Это не только развивает мир Толкина, но и поддерживает историю того, что его фэнтези-вселенная настолько большая и актуальная для каждого времени, что там есть что добавлять, при этом не вступая в прямое противоречие с первоисточником. Другой вопрос, что читатели и фанаты произведения очень ревниво к этому относятся», — заключила Оксана Агапова.
