После триумфа экранизации Питера Джексона «Властелин колец» Джона Толкина заиграл новыми красками, но одна деталь остаётся особенно любопытной. Зрители помнят, как Кольцо Всевластия прошло через множество рук — от Исильдура до Голлума, — но именно скромный садовник Сэм удивил всех.
В то время как другие носители поддавались тёмному влиянию артефакта, он проявил невероятную стойкость.
Как долго Кольцо было у Сэма?
Сэм стал одним из самых стойких хозяев Кольца. В книге он забрал его после схватки Фродо с Шелоб, полагая, что его друг погиб. Решив продолжить миссию в одиночку, он даже ненадолго надел Кольцо — этот момент подчеркивает его невероятную силу воли.
Хронология событий предполагает, что Кольцо оставалось у Сэма не более пары суток до воссоединения с Фродо. В фильме Питера Джексона этот период и вовсе сжат до минимума — едва успев получить артефакт, Сэм сразу возвращает его владельцу.
Почему Сэм не поддался Кольцу?
Секрет невосприимчивости Сэма к Кольцу Всевластия кроется в удивительной чистоте его намерений. В то время как другие персонажи мечтали о власти, славе или спасении народов, скромный хоббит хотел лишь одного — вырастить самый прекрасный сад в Шире. Кольцу просто нечего было ему предложить.
Боромир видел в артефакте инструмент для спасения Гондора, Голлум — средство утолить свою манию, а Сэм считал его обузой, которую нужно нести ради друга.
Саурон, вложивший часть своей сущности в Кольцо, создал инструмент, работающий лишь с родственными ему амбициями. А у Сэма никакой корысти не было, пишет автор Дзен-канала «Мир комиксов и кино».
Ранее портал «Киноафиша» писал, что самую жуткую таверну из «Властелина колец» на экране так и не показали.
