Леонид Куравлев незадолго до смерти любимой жены и отшельничества признавался, что ему нередко предлагали играть бандитов и криминальных авторитетов, но от подобных предложений отказывался, да и вообще новое русское кино не любил. Аргументировал позицию артист тем, что не мог себе позволить разочаровывать зрителей. Но так ли это на самом деле?
Критик не согласен
Известный кинокритик Александр Шпагин в беседе с «Киноафишей» частично опроверг тезис звезды. Знаток российского и советского кино точно помнит, в каких фильмах народнй любимец исполнял негодяев.
«Он мог себе позволить отказываться, потому что он снимался дико много. И играл роли, в том числе, сложных людей и бездарей. Очень хорошо играл всяких ничтожеств.
В “Сделанного в СССР” сыграл еще какого отморозка. Садиста и подонка, исчадие ада. И хорошо получилось, интересно получилось. “Встретимся на Таити” — неприятный вороватый бизнесмен. “Кодекс бесчестия», там он играет дикое ничтожество, которое убивает свою жену. Полный урод и представитель внешнеторговиков».
Также Шпагин вспомнил, как в «Русском чуде» Куравлев сыграл вороватого еврея, но к 2000-м прекратил исполнять отрицательные роли. Но не из-за нежелания мараться — просто артист устал.
«Поскольку он играл все хуже и хуже, его все меньше и меньше звали. Из фильмов потом вообще вырезали, в “В турецком гамбите” не было, а в титрах есть. Он сам говорил одному моему приятелю режиссеру, что он, как музыкант, переиграл руку, что называется. Переиграл актерский аппарат».
