Когда в 2005 году на экраны вышла военная драма Фёдора Бондарчука «9 рота», зрители аплодировали стоя. Эффектная картинка, масштабные сцены, молодые звёзды — всё работало на зрелище.
Но чем больше времени проходит, тем громче слышны голоса тех, кто прошёл Афган не по сценарию, а по-настоящему. И они, мягко говоря, не в восторге.
Солдаты и офицеры, воевавшие в Афганистане, признаются: фильм получился ярким, но с реальностью его многое не связывает. Военная подготовка показана с элементами карикатуры, а сцены боёв — с явными перегибами в сторону драматического пафоса. Но сильнее всего ветеранов задело то, как показаны сами герои.
«Такое ощущение, что пацанов выдрали с бандитской стрелки и всем скопом отправили в армию. С первых минут они ненавидят друг-друга. Постоянные драки, мордобои. Другие были ребята. Добрее. Человечнее. И прапора были как отцы. Да, вешали и калабахи, и подсрачники давали. Но за дело. А здесь прям как клоны Рэмбовских отрицательных героев. И фамилии похожи», — сформулировал это один из бывших бойцов.
Ветераны подчёркивают: настоящая «девятая рота» держалась не на мрачных конфликтах и потасовках, а на взаимовыручке, уважении к старшим и умении молча встать плечом к плечу. Это были юноши из разных уголков страны, но объединённые не ненавистью, а службой.
И офицеры, вопреки распространённым мифам, были не карикатурными деспотами, а, зачастую, последним авторитетом и защитой для мальчишек, которых вчера только с маминой веранды сняли.
Возможно, кино и не должно полностью копировать правду. Но в военных фильмах особенно важно — не перепутать эффект с уважением. Иначе герои превращаются в шаблоны, а подвиг — в красивую легенду, далёкую от реальности.
Верили, что «9 рота» — правдивое кино о войне? Зря: что Бондарчук многое придумал
