Военное кино часто обещает зрителю погружение в историю, но не всегда то, что выглядит убедительно на экране, соответствует реальным событиям. Британский военный историк Энтони Бивор составил список фильмов, которые, по его мнению, слишком далеко отошли от исторической действительности.
«Темные времена» — слишком много выдумки
Фильм 2017 года с Гэри Олдманом в роли Уинстона Черчилля Бивор раскритиковал особенно жестко. Историк обратил внимание на то, что значительная часть событий происходит в бункерах, хотя в описываемый период Германия еще не бомбила Лондон.
Отдельно его возмутила знаменитая сцена в метро с Черчиллем. По мнению историка, такого эпизода в действительности не было.
Что не так с «Дюнкерком»
Кристоферу Нолану тоже досталось за художественные допущения. Бивор считает, что фильм слишком сильно упростил масштаб и характер эвакуации из Дюнкерка.
В частности, он отметил воздушные бои. В реальности они проходили на большой высоте и вдоль значительной части фронта, тогда как в картине показаны иначе. Историк также считает преувеличенной роль гражданских лодок в операции.
«Спасти рядового Райана» и «Патриот»
В список попали и две известные голливудские картины — «Спасти рядового Райана» и «Патриот» с Мэлом Гибсоном.
Бивор считает, что эти фильмы в большей степени делают ставку на драматический эффект и пафос, чем на историческую точность. При этом он признает их способность производить сильное впечатление на зрителя.
Даже Сталинград оказался неточным
Отдельное место в списке занял «Враг у ворот» с Джудом Лоу — фильм о Сталинградской битве. Историк обвинил создателей в искажении советской действительности и чрезмерной драматизации событий.
Для Бивора проблема здесь шире отдельных неточностей. Он считает, что зритель может принять художественную версию за реальную историю именно потому, что кино создает ощущение достоверности.
«Я прихожу в отчаяние от того, что британские и американские режиссеры считают, будто их версия истории — это почти правда», — заявил историк.
При этом все пять фильмов остаются художественными произведениями, а не документальными реконструкциями. Поэтому спор Бивора — прежде всего о том, насколько далеко кино может отходить от реальных событий, сохраняя при этом видимость исторической правды.
Ранее мы писали: 3 исторические драмы НТВ 2026 года, которые стоит добавить в список для просмотра: №3 — с Устюговым.
