После победы сил Света над Сауроном Средиземье должно было вздохнуть с облегчением. Зло повержено, кольцо уничтожено, король вернулся — живи и радуйся. Но вот только не всем обитателям мира Толкина досталась вторая попытка.
Орки — те самые, кого тысячелетиями использовали как пушечное мясо, оказались народом, о котором никто не захотел вспоминать.И если кому-то вдруг покажется, что Арагорн был милосердным правителем, то стоит взглянуть, что он сделал с орками.
Орки, конечно, не были идеальными соседями: агрессивные, жестокие, злобные. Но при этом у них была своя история, свой язык, свои мастера, кузницы, даже письменность. Они не были бессмысленными чудовищами, как их часто изображают.
Да, их вывел Моргот в насмешку над эльфами. Да, их использовал Саурон. Но разве простые орки были виновны в замыслах своих господ? Возможно, с людьми востока и юга, бывшими союзниками Саурона, Арагорн ещё вел переговоры, заключал принудительный мир, оставляя им шанс на жизнь. Но для орков милости не было. Ни амнистии, ни изгнания. Только тотальное истребление.
После исчезновения Саурона армия Арагорна начала охоту. Орков вырезали без остатка, поселения сжигали, уцелевших загоняли в скальные норы, где они медленно умирали. Элессар, король новой эпохи, даже не пытался рассматривать их как разумный народ, способный измениться. Для него они были изначально испорченными существами, обречёнными исчезнуть вместе с Тьмой.
В черновиках «Новой тени» Толкин позже писал, что спустя годы о орках вспоминали только как о страшилке для детей. Не осталось ни одного. Политика Арагорна оказалась не просто жестокой — она была окончательной.
Был ли у него выбор? Возможно. Но точно можно сказать — править королевствами и быть гуманистом иногда несовместимо. Особенно, если ты живёшь в мире, где зло имеет форму и имя.
Также прочитайте: Толкин презирал эту расу, но принимал их гений: в «Хоббите» они превзошли многих в уме и изобретательности.
