Финал третьего сезона «Игры в кальмара» — это не про героев, а про систему, которая не отпускает. Автор сериала Хван Дон-хёк объяснил, почему отправил Ведущего в Лос-Анджелес и зачем в последней сцене появилась Кейт Бланшетт. Спойлер: дело не в том, чтобы создать мостик к следующему проекту.
Как признался Дон-хёк, ему важно было показать, что игры продолжаются. Корейская часть истории завершена — для Ки Хуна и Ведущего всё кончено. Но сама структура осталась нетронутой. Даже если одна конкретная игра разрушена, её логика воспроизводится вновь и вновь, потому что «система устроена так, будто укоренилась в самой ткани общества».
Режиссёр признаёт: этот финал не открывает новые сюжетные ветки — он подчёркивает трагичность уже рассказанного. Вся история «Игры в кальмара» рождалась из размышлений о позднем капитализме, безграничной конкуренции и тех ловушках, в которые люди попадают, пытаясь выжить любой ценой. Поэтому Дон-хёк написал финальную сцену не для того, чтобы оставить пространство для спин-оффов, а чтобы «получить впечатляющий финал для сериала».
Интересно, что сам Ведущий до последнего не знал, что подобные игры проходят не только в Корее. Он слышал какие-то обрывки слухов, но настоящая сцена вербовки — с американским «агентом» в исполнении Кейт Бланшетт — стала для него шоком. По сути, режиссёр прямо говорит: разрушить систему одним человеком невозможно, она требует постоянных усилий и твёрдой воли.
«Последней сценой я хотел подчеркнуть, что система настолько сильна и глубоко укоренилась, что её не так-то просто разрушить, и поэтому она требует от нас постоянных усилий и твёрдой воли».
Финал «Игры в кальмара» не про надежду. Он про то, как человечество вновь и вновь возвращается к идее уничтожения себе подобных. И этим он страшен больше любой выстрелившей куклы.
Почему Таноса в «Игре в кальмара» зовут именно так, а не Тор или, например, Халк? Режиссер наконец дал логичное объяснение.
