За десятки лет комикс про Человека-паука несколько раз переносился на экраны. Актерами, которые исполняли этот образ, являлись Тоби Магуайр, Эндрю Гарфилд и Том Холланд.
А мы спросили у ИИ, у кого из них получился лучший Человек-паук и почему.
Тоби Магуайр
Почему хорош:
Идеально передал неуклюжесть Питера Паркера — его застенчивость, комплексы и переход к героизму.
Драматическая глубина: сцены с дядей Беном, борьба с Зеленым гоблином и Осьминогом были пронзительными.
Эпоха определила образ: его версия заложила стандарты для супергеройских фильмов 2000-х.
Минусы:
Слишком взрослый для школьника (особенно в третьей части).
Юмор и сарказм Человека-паука из комиксов проявились слабо.
Эндрю Гарфилд
Почему хорош:
Лучший баланс между Питером и Пауком: остроумие, прыткие шутки и подростковая энергия.
Химия с Гвен Стэйси — их отношения стали эмоциональным стержнем фильмов.
Физическая харизма: Гарфилд двигался как настоящий паук.
Минусы:
Слабые сценарии: «Новый Человек-паук 2» развалился из-за перегруженности злодеями.
Его Питер иногда слишком крут для «затюканного ботаника».
Том Холланд
Почему хорош:
Самый аутентичный подросток: 20-летний Холланд правдоподобно играет 15-летнего Питера.
Юмор и трагедия: его горе после гибели Мстителей в «Войне бесконечности» — шедевр актерской игры.
Интеграция во вселенную Marvel: его отношения с Тони Старком и путь к самостоятельности прописаны ярко.
Минусы:
Слишком зависим от Мстителей (особенно в первых фильмах).
Пока меньше личных драм (хотя «Нет пути домой» это исправил).
Личный топ по мнению ИИ:
Холланд — за сочетание юмора, драмы и роста.
Гарфилд — за харизму и недооцененный потенциал.
Магуайр — за ностальгию.
Удивительно, но зрители считают по-другому. Несколько лет назад портал IGN провел опрос, и первое место занял Человек-паук Тоби Магуайра. А вот популярный блогер Сатир отдал лидерство Эндрю Гарфилду.
Ранее портал «Киноафиша» писал, что в новом «Человека-пауке 4» заметили советский след.
