Казалось бы, история о вторжении марсиан, пережившая десятки адаптаций, застрахована от полного провала.
Однако фильму «Война миров» (2025) удалось невозможное — он собрал ноль процентов положительных рецензий на Rotten Tomatoes.
«Из всех попыток адаптировать историю, эта самая худшая адаптация», — констатировал критик Joshua Tyler из CinemaBlend.
Эксперимент, который не удался
Режиссер Рич Ли рискнул представить классический сюжет в формате screenlife — вся история показана через экраны компьютеров и смартфонов.
Главный герой, агент Уилл Рэдфорд (Айс Кьюб), расследует деятельность хакера по кличке «Диспраптор», когда на Землю начинают падать метеориты, а из них появляются смертоносные машины.
Что пошло не так?
Критики единодушно отмечают фундаментальные проблемы фильма.
«Плохо написанный и нелепо скроенный, «Война миров» претендует на звание худшего фильма десятилетия», — пишет обозреватель Austin Burke на Rotten Tomatoes.
Особое разочарование вызывает полное отсутствие саспенса в картине, которая по определению должна держать зрителя в напряжении.
«Не просто не развлекает — даже как кино не функционирует», — отмечает кинокритик Patrick Beatty на том же ресурсе.

Контраст с предыдущими версиями
Провал особенно заметен на фоне успешной адаптации Стивена Спилберга 2005 года с Томом Крузом в главной роли.
Тот фильм до сих пор сохраняет 75% свежести на Rotten Tomatoes и считается образцовой экранизацией.
Перспективы франшизы
С учетом катастрофических оценок (всего 12% положительных отзывов от зрителей) студии Universal Pictures вряд ли захочется развивать эту неудачную попытку модернизации классики. Остается надеяться, что следующий режиссер, взявшийся за роман Уэллса, учтет горький урок коллег.
Также прочитайте: Фанаты в слезах: почему Netflix закрыл «Фубар» с Арнольдом Шварценеггером после второго сезона.