Когда выходит экранизация популярного романа, неизбежно возникает вопрос: что получилось лучше — книга или фильм? В случае «50 оттенков серого» критики неожиданно сошлись во мнении, что кино-версия получилась сильнее оригинального текста, что бывает крайне редко! Давайте разберемся, почему.
Что говорили критики?
Премьера «50 оттенков серого» в 2015 году вызвала бурю эмоций, и первые рецензии оказались на удивление благосклонными. Хотя роман Э.Л. Джеймс раскупался миллионными тиражами, его литературное качество оставляло желать лучшего.
- Variety назвало фильм «значительным улучшением» книги.
- The Guardian ожидала обычную киноадаптацию, но осталась приятно удивлена результатом.
- Hollywood Reporter признал, что кино удалось избавиться от многих слабых моментов романа.
Однако это не сделало фильм шедевром: его рейтинг на Rotten Tomatoes составил всего 42%, а зрители IMDB оценили его в 4,2 балла из 10.
Сюжет фильма «50 оттенков серого»
История знакома каждому: скромная студентка Анастейша Стил (Дакота Джонсон) попадает в мир миллиардера Кристиана Грея (Джейми Дорнан), где любовь соседствует с властью, контролем и весьма специфическими предпочтениями.
Главную героиню сыграла Дакота Джонсон, и именно ее игра получила наибольшую похвалу. Критик The Guardian Джордан Хоффман отметил, что актриса смогла привнести в «одно из самых глупых романтических хитросплетений» правдоподобие и эмоции.
Почему фильм лучше книги?
- Сценарий избавился от худших моментов романа. В книге присутствовало множество нелепых диалогов и внутреннего монолога Анастейши, который в фильме обошли стороной.
- Визуальная подача сильнее текста. Эстетика, музыка и постановка сделали картину более стильной и смотрибельной.
- Актерская игра спасла проект. Дакота Джонсон стала настоящим открытием фильма, тогда как ее партнер Джейми Дорнан получил более сдержанные оценки.
Коммерческий успех и культурный феномен
Несмотря на скепсис критиков, «50 оттенков серого» стал явлением поп-культуры. Роман разошелся многомиллионными тиражами, а фильм вызвал настоящий ажиотаж.
В целом экранизация смогла доказать, что даже книга с неоднозначной репутацией может стать основой для успешного фильма — пусть и далекого от идеала.
