Для фэнтезийных фильмов реализм не самое особенное условие. Однако при просмотре «Пиратов Карибского моря» зрители все же ожидали некоторой точности, особенно в морской тематике сражений.
Но западные эксперты по военно-морским битвам раскритиковали такие сцены в пух и прах. По их мнению, Джек Воробей с такой тактикой ведения боев вряд ли бы вообще выжил.
Битва в «Пиратах Карибского моря: Проклятие Черной жемчужины»
В недавнем интервью Insider Эван Уилсон, профессор Военно-морского колледжа США, оценил сцену битвы между «Перехватчиком» и «Черной жемчужиной». Эксперт отметил, что одно выброшенное пушечное ядро точно не облегчает корабль так, чтобы сделать его значительно быстрее.
Кроме того, он посчитал нереалистичным, чтобы всего восемь человек управляли всеми пушками. Уилсон подчеркнул, что постановка корабля на якорь для быстрого разворота точно не является боевым маневром, потому что судно не двигается для этого достаточно быстро.
Битва в «Пиратах Карибского моря: На краю света»
Еще хуже, по мнению Уилсона, была сделана сцена боя между кораблями «Летучий голландец» и «Черная жемчужина» на одной стороне и «Стремительным» Катлера Беккета с другой. Эксперт рассказал, что это одна из самых неточных сцен военно-морских сражений в истории кино и поставил ей жалкие 2/10.
По его словам, паруса кораблей развеваются в противоположных направлениях, а судно Беккета тонет очень быстро после разрушения. Более того, «Черная жемчужина» поворачивается гораздо быстрее, чем мог бы любой корабль в принципе.
А еще пиратские судна выпускают рекордное количество выстрелов по кораблю Беккета, что точно не соответствует реальности.
Ранее портал «Киноафиша» писал, кем же был по национальности Джек Воробей.
