Джон Толкин создавал «Властелина колец» как мифологическое прошлое Европы, где Средиземье со временем должно было превратиться в знакомый мир. Автор умело стирал границы между вымыслом и реальностью и наделся показать, как волшебство просто эволюционирует в технологии.
Эта задумка порождает вопрос — если эльфы и магия действительно существовали в древности, значит ли это, что до них там тоже бродили динозавры? Ведь даже в фильмах были существа, подозрительно похожие на некоторых из них.
Древние звери во «Властелине колец»
Во «Властелине колец» встречаются удивительные существа, будто сошедшие со страниц учебника палеонтологии. Харадримские мумакилы — не просто слоны, а настоящие исполины, больше похожие на древних мамонтов.
В «Возвращения короля» мелькают и другие загадочные звери: Питер Джексон в экранизации изобразил их как доисторических носорогов, хотя у Толкина они описаны куда загадочнее.
Особенно впечатляют крылатые существа Назгулов — в книгах они напоминают гигантских бескрылых птиц, а в фильмах превратились в змееобразных драконов. Да и сами драконы Средиземья — Смауг и ему подобные — выглядят так что-то среднее между ящером и птицей. Будто бы Толкин ненароком создал свой вариант «парка юрского периода», только в средневековых декорациях.
Толкин о динозаврах
Однажды поклонница в середине 1950-х годов отправила Толкину письмо с вопросом: не задумывался ли он, что чудище Назгулов — фактически птеродактиль.
«Я не имел этого в виду. Но, разумеется, в нем есть птеродактильные черты, он многим обязан этой новой мифологии», — объяснил писатель в ответном письме.
При этом, Толкин всегда напоминал, что фэнтези— не учебник биологии. И когда люди начинают искать в волшебном мире научную точность, то тут же исчезает вся его магия, пишет автор Дзен-канала «Мир комиксов и кино».
Ранее портал «Киноафиша» писал, что на самом деле стало с орками в финале «Властелина колец».
