В детстве многие из нас даже не задумывались: а куда делся Кристофер Робин из советского «Винни-Пуха»? Почему рядом с медвежонком только Пятачок, Иа, Сова и Кролик — но нет мальчика, который в оригинале был самым настоящим человеком среди плюшевых зверей? Редакция «Киноафиши» нашла ответ.
Почему нет Кристофера Робина?
Режиссер советской трилогии «Винни-Пух», Федор Хитрук, объяснил это довольно просто и философски:
«Кристофер Робин разделил бы мир на людей и игрушечных животных. Мальчик стал бы главным героем, а проделки Винни-Пуха отошли бы на второй план».
В экранизации студии «Союзмультфильм» все было иначе: здесь главный — Пух, а не его маленький хозяин. Решение убрать Кристофера Робина позволило авторам превратить мультфильм в сатиру на взрослый мир, а не детскую сказку про мальчика и его игрушки.
А кто на замену?
По сути, роль «второго голоса разума» досталась Пятачку. Но их отношения — не такие, как с Робином: Пух смотрит на Пятачка сверху вниз, а не снизу вверх, как на человека. Это сделало их дуэт более равным и комичным, а весь сюжет — самостоятельным.
Интересно и то, что в советском мультфильме нет и других героев из оригинальной книги Алана Милна: ни Тигры, ни Кенги с Крошкой Ру. Хитрук сознательно сузил круг персонажей, чтобы сосредоточиться на характерах и взаимоотношениях.
А ведь Кристофер Робин — это не просто герой сказки, а реальный человек. Его прототипом стал сын писателя — Кристофер Робин Милн, а плюшевый мишка Винни был его настоящей игрушкой. Так что в оригинале вся история — про взгляд ребенка на фантазию.
Но в советской версии все по-другому: мир Пуха — это не взгляд ребенка, а зеркало взрослого абсурда, и Кристоферу Робину там просто не нашлось места.
Ранее мы писали: В «Трех котах» об этом не говорили: сколько лет Коржику, Компоту и Карамельке.
