Голливуд давно поставил производство ремейков на поток. Но сколько на самом деле приносят такие проекты? Сравним сборы оригинальных фильмов и их новых версий.
«Дюна»: от провала к блокбастеру
Фильм Дэвида Линча (1984) собрал жалкие $31 млн при бюджете $40 млн. А вот версия Вильнева (2021) заработала $402 млн, ее сиквел — $711 млн. Разница в 23 раза!
«Одиннадцать друзей Оушена»: ностальгия как бизнес
Оригинал 1960 года принес $12,5 млн. Ремейк 2001 года с топовым кастом собрал $450 млн — в 36 раз больше.
«Хатико»: слезливая история на экспорт
Японский фильм 1987 года — $23 млн. Голливудская версия с Ричардом Гиром — $46 млн, сообщает ixbt.com. Простая формула: известная история + звезда = гарантированная прибыль.
Итак, почему студии любят ремейки? Во-первых, они используют готовый сюжет — не нужно платить за оригинальные сценарии. Во-вторых, «в ход идет» встроенная аудитория фанатов. В-третьих, в ремейки проще привлечь звезд — они знают, за что подписываются.
Но есть нюанс. Хотя ремейки стабильно окупаются, абсолютные рекорды кассы все же у оригинальных проектов вроде «Аватара» или новых франшиз Marvel. Выходит, что ремейки — это надежный «пассивный доход» для студий, но настоящие золотые жилы — все же оригинальные идеи.
Также вам будет интересно: Озвучена трехзначная сумма заработка Ефремова в колонии: куда ушли деньги актера еще до освобождения?
