После того, как новая экранизация «Мастера и Маргариты» прогремела на «Нике», зрители возобновили обсуждения картины. Лента стала одним из самых дискуссионных проектов последних лет.
Поклонники произведения Михаила Булгакова заявляют, что у создателей не получилось передать дух романа. Однако находятся зрители, которые отмечают, что в «Мастере и Маргарите» есть свои достоинства. Но все портит один минус.
Недостаток фильма «Мастер и Маргарита»
По мнению пользователей Сети, зрителей просто ввели в заблуждение, использовав не то название. Ведь далеко не Мастер и Маргарита в новой экранизации — главные герои на переднем плане.
«Фильм не зря в начале назывался "Воланд", такой вариант нужно было оставить, тогда и претензий было бы меньше. Этот персонаж в картине ярче остальных, за него цепляется глаз, другие герои будто на фоне существуют», — поделились мнениями зрители.
Плюсы фильма «Мастер и Маргарита»
Пока критики ругали релиз за выбор второстепенных актеров и странные сюжетные повороты, пользователи соцсетей, которым понравилась «Мастер и Маргарита», находили плюсы в ленте. Среди них они отмечали впечатляющую сцену Бала сатаны и необычную передачу основных сюжетных линий романа.
Также зрители подчеркивают, что немецкий актер Аугуст Диль стал идеальным кастинговым решением на образ Воланда. По мнению пользователей, он даже переиграл Басилашвили своими мимикой, жестами и зловещим настроением.
Ранее портал «Киноафиша» писал, что отношения между Мастером и Маргаритой на съемках складывались непросто.
