У «Аутсорса» были все шанс стать пронзительной драмой о возмездии и преступлении. А может, едкой сатирой на девяностые. Или даже экспериментом в духе постсоветского нуара. В какой-то мере сериал действительно пробует быть всем сразу. Он начинается как зловещий триллер, со скрежетом и мраком Камчатки 1996 года, а в какой-то момент ловко переворачивается в черную комедию. Однако на этом кульбите его и подстерегает главная проблема: в центре повествования — персонаж, у которого попросту нет мотивации.
Главный минус сериала «Аутсорс»
Речь, конечно, о Константине Волкове — надзирателе, отправленном в ссылку на край света. Именно он придумывает нечто вроде частного исполнения смертных приговоров: если ты родственник жертвы — заплати, и тебе «дадут» убийцу. Волков с коллегами, включая врача и прокурора, выстраивает этот механизм почти как вендинговый автомат возмездия.
Звучит сильно. Но уже во втором эпизоде возникает закономерный вопрос: зачем Волкову все это? Он не выглядит озлобленным, травмированным, фанатиком или циником. Он не вызывает ни симпатии, ни страха, ни даже интереса. Зритель не понимает, что им двигает: месть, деньги, разочарование в системе? Или просто скука в Кимрах, откуда он приехал?
Создатели сериала, похоже, и сами не до конца знают. И вместо того, чтобы копать внутрь персонажа, они отвлекают зрителя сменой тональности — триллер уступает место фарсу, сцены казней становятся гипертрофированными, а мизансцены будто иллюстрируют чей-то злой сон о 90-х.
К сожалению, отсутствие мотивации Волкова — не авторский жест, а сценарная лакуна, зияющая с самого начала. Это не загадка, которую захочется разгадать, а пустота, которая делает весь замысел хрупким. Потому что без ясной цели у главного героя все происходящее кажется затянутым розыгрышем.
Волков словно собран из клише: надзиратель с каменным лицом, изолированный от общества, но не раскрытый как человек. Он просто механизм в странной схеме, которую, к тому же, нужно срочно свернуть — ведь вот-вот вступит в силу мораторий на смертную казнь.
Финал сериала не добавляет ясности. История Волкова не завершена, не раскрыта и не обоснована. Он не эволюционирует, не проваливается в бездну, не перерождается — он просто уходит за кадр. А вместе с ним уходит и вера в то, что нам показывали не просто очередной эксперимент в духе «а давайте сожжем все на экране, а зритель сам разберется».
На фоне выразительной операторской работы и острого социального бэкграунда отсутствие мотивации у главного героя — это не просто просчет. Это сюжетная черная дыра, в которую затягивается весь замысел. А ведь при ясной мотивации Волкова «Аутсорс» мог бы стать настоящим культурным событием — резонансным и тревожным высказыванием о том, что на самом деле значит месть.
Ранее мы писали: Возвращение сериала «СМЕРШ» и не только: 5 российских военных проектов, которые выйдут в 2025 году.
